Psychologische redenen waarom veel mensen nepnieuws gemakkelijk geloven

De ontwikkeling van technologie en communicatie zou een springplank moeten zijn voor de samenleving. In plaats van geavanceerder te worden, hebben internetgebruikers echter steeds meer last van de opkomst van problemen die leugens blijken te zijn (hoaxes, read hoks). Hoaxnieuws zal geen probleem zijn als mensen het niet gemakkelijk geloven en verspreiden. Helaas worden veel internetgebruikers gemakkelijk in de val gelokt door hoaxes. Hoe kon dit gebeuren? Bekijk de volgende uitleg!

Waarom geloven mensen gemakkelijk hoaxnieuws?

Volgens experts in de psychologie en neurowetenschappen heeft iedereen de natuurlijke neiging om gemakkelijk verteerbare informatie te vertrouwen. Dit blijkt uit de resultaten van analyse van hersenactiviteit met behulp van fMRI-scans. Uit deze scans is bekend dat de hersenen het hormoon dopamine afgeven telkens als je erin slaagt een bepaald feit of een bewering te begrijpen. Dopamine zorgt ervoor dat u zich positief, gelukkig en comfortabel voelt.

Ondertussen is het bij het ontvangen van nauwgezette informatie juist het deel van de hersenen dat pijn en walging reguleert dat actiever is. Dus zonder het te beseffen, geeft het menselijk brein de voorkeur aan eenvoudige en gemakkelijk te begrijpen dingen, niet aan nieuws waarover eerst moet worden nagedacht.

Inzicht in de voorkeur voor bevestiging

Naast de natuurlijke reactie van de hersenen op nepnieuws, zijn er nog andere redenen waarom het gemakkelijk is om de problemen die circuleren te geloven. Iedereen kan zichzelf beschouwen als behoorlijk slim en kritisch bij het filteren van informatie. Iedereen heeft echter onbewust een voorkeur voor bevestiging.

In de cognitieve wetenschap en psychologie is voorkeur voor bevestiging de neiging om nieuws te zoeken of te interpreteren in overeenstemming met iemands waarden. U denkt bijvoorbeeld misschien dat het oudste kind beslist slimmer is dan het jongste. Omdat je al in deze waarde gelooft, ga je, wanneer je een oudste kind ontmoet, op zoek naar bewijs en rechtvaardiging (bevestiging) van dat geloof. Je negeert ook echte feiten en gebeurtenissen waarbij het jongste kind nog intelligenter en succesvoller is dan zijn oudere broers en zussen.

Deze voorkeur voor bevestiging is wat de geest vertroebelt bij het ontvangen van informatie die circuleert via nieuwssites, sociale media of applicaties chatten. Bijvoorbeeld hoaxnieuws over het hamer- en sikkelsymbool in de nieuwe editie van rupiah. Degenen die vastzitten in deze hoax hebben eigenlijk al de overtuiging dat er bepaalde bewegingen zijn die het communisme in Indonesië nieuw leven willen inblazen. Dus als er een kwestie is van het hamer- en sikkelsymbool in de nieuwe roepia die dit geloof lijkt te bevestigen (bevestigen), zullen ze het gewoon geloven.

Hoe u hoaxnieuws kunt filteren en vermijden

Op de volgende manieren kunt u voorkomen dat nepnieuws zich op internet verspreidt.

1. Lees eerst het nieuws

Om lezers te misleiden, gebruiken nieuwssites of inhoud op sociale media vaak koppen die opgewonden zijn en emoties oproepen. Hoewel wanneer de inhoud van begin tot eind wordt gelezen, het nieuws niet klopt of verzint. Lees altijd het nieuws totdat het op is, vooral over hot issues die momenteel worden besproken. Behalve dat, deel niet achteloos (delen) nieuws dat u niet hebt gelezen.

2. Zoek de bron

Maak er een gewoonte van om de bron en herkomst van het nieuws te achterhalen. Soms durven issue-verspreiders zelfs de namen van bepaalde deskundige bronnen of instellingen te verzinnen, zodat hun verhalen authentiek klinken. Zorg ervoor dat de informatie die u krijgt een officiële bron heeft, bijvoorbeeld van een overheidsinstantie of een vertrouwd persbureau.

3. Herken de kenmerken van hoax-nieuws

Het eerste kenmerk van een hoax is dat de kwestie zo schokkend is en bepaalde emoties oproept, bijvoorbeeld rusteloosheid of ergernis. Ten tweede is het nieuws nog steeds verwarrend. Er zijn nog geen officiële bronnen die de waarheid moeten uitspreken of bevestigen. Bovendien is er meestal geen consistente of plausibele verklaring. U krijgt mogelijk alleen informatie over wat er is gebeurd, niet de chronologie van gebeurtenissen of de logische redenen waarom iets is gebeurd.

Het derde kenmerk is dat hoaxes meer op sociale media worden verspreid dan op televisiestations, nieuwssites of officiële persbureaus.