G.

Deze ene vraag is misschien wel een van de meest controversiële vragen rond de menselijke seksuele functie: bestaat de G-spot echt? En zo ja, hoe vindt u het dan?

De G-spot is een gebied in de vagina waarvan wordt gezegd dat het supergevoelig is, wat bij stimulatie kan leiden tot sterke seksuele opwinding en orgasme. Hoewel het concept van vaginale orgasmen al bestaat sinds de 17e eeuw, werd de term G-spot pas in de jaren tachtig bedacht. De G-spot werd "ontdekt" door Ernst Gräfenberg, een Duitse gynaecoloog, wiens studie uit 1940 dit gevoelige gebied in de vagina van sommige vrouwen documenteerde.

Waar is de G-spot?

Gräfenberg beschreef een erogene zone op 5-8 cm boven de vaginale opening, of op de voorwand van de vagina, die correleert met de positie van de urethra aan het andere uiteinde van de wand. Het onthult een complex van bloedvaten, zenuwuiteinden en overblijfselen van de vrouwelijke prostaat in hetzelfde gebied; suggereert dat bij een minderheid van de vrouwen - vooral vrouwen met sterke bekkenbodemspieren - stimulatie van deze zone kan leiden tot sterke orgasmes en het vrijkomen van kleine hoeveelheden vocht uit de urethra in plaats van urine (zoals mannelijke ejaculatie).

Het geheim begint zich nu te verspreiden over de magische knop op de voorwand van de vagina. Veel stellen nemen de tijd en energie om op deze passieknop te jagen - vaak tevergeefs. Sommige feministen beweren echter dat de G-spot-publiciteit een poging was van mannen om het belang van vaginale penetratie opnieuw onder de aandacht te brengen, nadat de publieke aandacht tijdens de seksuele revolutie van 60-70 op de clitoris was gericht.

De controverse rond de G-spot ontstaat omdat er geen consensus is over hoe het fysieke uiterlijk van deze opwindingszone eruitziet, en hoewel sommige vrouwen een orgasme kunnen ervaren door middel van G-spot stimulatie, voelen anderen zich ongemakkelijk.

Degenen die profs zijn van de G-spot

Addiego's vroege onderzoek naar de G-spot, gerapporteerd door de Huffington Post, was gebaseerd op een vrouw die aangaf dat het gebied opgezwollen was nadat ze was aangeraakt, wat leidde tot verhoogde gevoeligheid, tevredenheid en de drang om te plassen - al deze kenmerken brachten Addiego ertoe om de conclusie dat het orgasme dat de vrouw ervaart door deze stimulatie vergelijkbaar is met het mannelijk orgasme.

Uit een nieuwe review blijkt echter dat de vrouw ook meldde dat ze ten tijde van de laboratoriumtest de diagnose blaashernia type 1 (cystocele) had gekregen, een aandoening waarbij het ondersteunende weefsel van de blaas en de vaginale wanden verzwakt en uitrekt. , waardoor de blaasurine in de vagina kan uitsteken. Deze bijwerking van de cystocele maakt de vrouw een zwakke kandidaat voor een seksuele theorie op basis van geïmproviseerd medisch bewijs.

Volgens het tijdschrift dat werd gepubliceerd in de Journal Of Sexual Medicine door de gynaecoloog van het Institute of Gynecology of Florida, Adam Ostrzenski, slaagde hij erin de anatomische aanwezigheid van de G-spot te vinden - een zenuwknobbel die half zo groot is als een spijker. Een aantal onderzoekers weerlegt dit bewijs echter. De reden is dat het onderzoek van Ostrzenski uitsluitend gebaseerd is op de autopsie van de stoffelijke resten van een Poolse vrouw die stierf als gevolg van hoofdtrauma, waardoor het bijna moeilijk is om een ​​klinische studie aan te geven.

In 1981 hielp een seksuoloog genaamd Beverley Whipple co-auteur van een boek met de titel The G-spot And Other Discoveries About Human Sexuality. Hij bestudeerde 400 volwassen vrouwen en beweerde dat al zijn onderzoeksdeelnemers de G-spot hadden.

Een studie uit 2008 gebruikte echografie om de vaginale wanden van vrouwen te onderzoeken, en vond een verdikking van het weefsel in de vermoedelijke G-spot bij vrouwen die vaginale orgasmes hadden. Vrouwen die aangaven nooit een vaginaal orgasme te hebben gehad, bleken dun weefsel in het gebied te hebben.

Andere onderzoekers waren op zoek naar fysiek bewijs. Biopsie van vaginale wandweefsel in het gebied met de G-spot blijkt vaak meer zenuwuiteinden te hebben dan andere delen van de vaginale wand. Andere beeldvormende onderzoeken hebben echter geen sluitend bewijs van de G-spot kunnen vinden. Onderzoekers hebben aangetoond dat gevoeligheid in het menselijk lichaam niet alleen wordt bepaald door het aantal zenuwuiteinden.

Degenen die tegen de G-spot zijn

Bewijs om het bestaan ​​van de G-spot te ondersteunen of te ontkennen is nog steeds vaag en is vaak slechts een sensatie. Een onderzoek dat het bestaan ​​van deze magische knop weerlegde, was gebaseerd op een MRI-scan van een vrouw. Het debat over de aanwezigheid of afwezigheid van de G-spot is verder vergrijsd door geschillen over de terminologie van verschillende delen van de vagina, en ook over waar een bepaalde structuur begint en eindigt.

Afgezien van eerdere studies zeggen de onderzoekers dat de vagina geen anatomische relatie heeft met de clitoris. Een studie uit 2012, gepubliceerd in de Journal of Sexual Medicine, beoordeelde onderzoek rond de G-spot ouder dan 60 jaar en ontdekte dat radiografische onderzoeken niet in staat bleken om unieke entiteiten te lokaliseren, behalve de clitoris, waarvan de directe stimulatie leidde tot vaginaal orgasme. Evenzo stelde een studie gepubliceerd in Clinical Anatomy in 2015 dat de voorwand van de vagina - de vermeende locatie van de G-spot - geen anatomische verbinding heeft met de clitoris, en dat de G-spot of vaginaal orgasme nepnieuws is, ook wel bekend als hoaxes.

Een betere manier om de G-spot te begrijpen, is misschien door het niet als een "knop" te zien, maar eerder als een gebied in het grote geheel van de structuur van de vrouwelijke anatomie. Rapporterend van MIC, een studie uit 2014, gepubliceerd in Nature Reviews Urology, legt uit dat, hoewel de G-spot niet door exacte wetenschap kan worden geïdentificeerd, de vagina een zeer complexe structuur is die op veel manieren een orgasme kan bereiken.

We kunnen de echte ervaringen van een aantal vrouwen echter niet uitsluiten

De anatomische relatie en dynamische interacties tussen de clitoris, urethrra en voorste vaginale wand hebben geleid tot het gecompliceerde concept van het clitourethrovaginale, dat veelzijdige en variabele gebieden van morfofunctionaliteit definieert die, wanneer ze goed worden gestimuleerd bij penetratie, een orgastische respons kunnen opwekken.

Wetenschappers kunnen de exacte locatie van de G-spot misschien niet vinden, maar dit verandert niets aan het feit dat veel vrouwen met verschillende percentages - variërend van 7-30 procent - succesvolle orgasmes hebben gehad van alleen penis- en vaginale seks. Sommige vrouwen kunnen gevoeliger zijn en gemakkelijker opgewonden raken door stimulatie van de voorwand, terwijl andere dat niet zijn.

De fysiologische reactie op een G-spot-orgasme is anders dan de reactie die wordt getoond bij een clitoraal orgasme. Tijdens clitoraal orgasme puilt het uiteinde van de vagina (bij de opening) uit; tijdens het g-spot stimulatieorgasme wordt de baarmoederhals echter in de vagina geduwd.

Tot 50 procent van de vrouwen scheiden verschillende soorten vloeistoffen af ​​tijdens opwinding of seks, meestal tijdens een orgasme, en vooral bij orgasmen die het gevolg zijn van stimulatie van de G-spot. Dus, wat is het verschil tussen de twee?

Afscheiding uit de urine tijdens penetrerende seks is meestal het gevolg van stress-urine-incontinentie. Sommige vrouwen ervaren geen andere symptomen van deze aandoening, zoals bedplassen bij niezen, hoesten of lachen, maar zullen alleen "nat" worden tijdens seks. "Spuiten" is "lekkage" van vloeistof met een urine-achtige textuur tijdens een orgasme. Er wordt gedacht dat squirten het gevolg is van een sterke samentrekking van de spieren rond de blaas tijdens een orgasme.

Vrouwelijke ejaculatie, meestal gerapporteerd via G-spot-orgasmes, is iets anders dan de twee bovenstaande aandoeningen. Vrouwen die het ervaren, melden een afscheiding als energieke witte melk, met een volume van maar liefst één theelepel wanneer ze worden vrijgegeven. De inhoud van dit vrouwelijke ejaculaat is chemisch geanalyseerd en er werd vastgesteld dat deze vloeistof vergelijkbaar is met dat van mannelijk sperma. Naar verluidt wordt vrouwelijk ejaculatievloeistof geproduceerd door de vrouwelijke prostaat (klier van Skene).

Dus, bestaat de G-spot echt?

Kortom, elke bewering dat de G-spot echt en fysiek concreet is, kan vrouwen die nog nooit vaginale orgasmes hebben gehad aan zichzelf twijfelen; Ondertussen doet de bewering dat de G-spot een mythe is, ook vrouwen die op dat gebied prikkels ervaren, aan zichzelf twijfelen.

Kait Scalisi, een seksuele voorlichter, zoals gerapporteerd door MIC, zei dat het oké is om te verkennen, maar laat je niet hangen aan dingen die onzeker zijn. Als je tevreden bent met het orgasme dat je hebt gehad, ga dan verder met wat je gelukkig maakt. Als je wat dieper wilt proberen en je G-spot wilt vinden, ga er dan voor.

Lukt het niet? Het is ok. De G-spot is geen universele activeringsschakelaar die, als hij uiteindelijk ontdekt wordt, vrouwen gegarandeerd tot intense orgasmes zal leiden. Wat voor sommige vrouwen werkt, werkt misschien niet voor iedereen goed. Daarentegen treedt vrouwelijk orgasme op wanneer de lagere groepen: clitoris, vestibulaire bol, pars intermedia, kleine schaamlippen en corpus songiosum van de urethra in harmonie worden gestimuleerd.